结果犯与行为犯在既遂形态上有何不同

结果犯与行为犯在既遂形态上的区别：

1、二者的概念不同。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。举动犯，也称即时犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件，从而构成既遂的犯罪。

2、二者的犯罪既遂标准不同。举动犯的既遂以行为人一着手实行犯罪为标志；而行为犯只有当实行行为达到一定程度时，才过渡到既遂状态。

3、二者在行为的时间性和是否存在未遂状态上不同。行为犯的行为有一个实行过程，强调犯罪人的行为要达到一定程度，才能视为行为的完成，例如非法拘禁罪。如果行为人的行为未能达到法律规定的程度，那么应成立未遂。而举动犯强调的是短暂的、即时的行为，无未遂存在的时间与空间，例如诬告。

犯罪既遂类型的区分：

1、结果犯要求有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果。

2、行为犯要求完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪即成为既遂形态。

3、危险犯是行为人实施的危害行为造成法律规定的危险状态就算犯罪既遂。

4、即时犯是行为人一着手犯罪实行行为即构成犯罪既遂。

危险犯可以是一种后果型犯罪，也可以是一种行为型犯罪。主张以形态犯罪理论的学者们普遍认定，作为犯是不要求结果的成立的犯罪；结果犯，是以造成某种后果为目的的行为。

综上所述，结果犯与行为犯在既遂形态上的不同主要表现在法律后果和刑事责任方面。结果犯由于完成了犯罪行为，面临更严厉的法律制裁和完全的刑事责任；而行为犯由于未达到预期的结果，可能面临较轻的处罚和相应减轻的刑事责任。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》

第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。