包庇罪与妨害作证罪的区别及演变

妨害作证罪与包庇罪的区别：

1、直接客体不同，前者侵犯司法机关的诉讼活动，后者侵犯刑事追诉和刑罚执行活动。

2、表现形式不同，前者阻止证人作证或指使他人作伪证，后者明知作明予以包庇。

3、主观要求不同，后者要求行为人明知被包庇者是犯罪人，否则不构成包庇罪。

法律分析

妨害作证罪与包庇罪的区别有以下这些：

1、犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。

2、犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作明予以包庇。

3、犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的：即，行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。

拓展延伸

包庇罪与妨害作证罪的区别、演变及其法律影响

包庇罪与妨害作证罪是两个在刑法中具有不同法律意义的罪名。包庇罪是指某人故意为犯罪分子提供庇护、帮助、掩护或隐瞒犯罪事实的行为，旨在保护犯罪分子免受法律惩罚。而妨害作证罪则是指故意干扰、阻碍、威胁或伤害证人的行为，旨在阻碍司法程序的进行。

这两个罪名在性质和犯罪对象上存在明显区别。包庇罪主要针对犯罪分子及其犯罪行为，而妨害作证罪则主要针对证人及其作证行为。此外，包庇罪更侧重于提供帮助和保护，而妨害作证罪则更侧重于阻碍和干扰司法程序。

随着社会的发展和法律的变革，这两个罪名的定义和适用条件也在不断演变。法律对包庇罪和妨害作证罪的界定越来越明确，相关法规也越来越完善。这种演变对于维护司法公正、保护证益以及打击犯罪具有重要的法律影响。

总之，包庇罪与妨害作证罪是两个在刑法中有着明显区别的罪名。它们的区别主要体现在性质、犯罪对象和行为方式上。随着法律的演变，对这两个罪名的界定和适用条件也在不断变化，以更好地维护司法公正和保护证益。

结语

在刑法中，包庇罪与妨害作证罪是两个具有不同法律意义的罪名。包庇罪指的是故意为犯罪分子提供庇护、帮助、掩护或隐瞒犯罪事实的行为，旨在保护犯罪分子免受法律惩罚。而妨害作证罪则是指故意干扰、阻碍、威胁或伤害证人的行为，旨在阻碍司法程序的进行。这两个罪名在性质、犯罪对象和行为方式上存在明显区别。随着法律的演变，对这两个罪名的定义和适用条件也在不断变化，以更好地维护司法公正和保护证益。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。